(11)
今後ますます減る一方の労働力人口を補完できる
|
21 |
2 |
専門的・技術的労働者のみ厳格な審査で許可すれば良い
|
15 |
3 |
年金財政が潤う
|
8 |
3 |
金持ちの移民は積極的に受け入れるべき
|
8 |
4 |
日本の国力の維持・発展につながる
|
2 |
1 |
移民を通じて異質の文化の導入
|
7 |
8 |
もっと日本は多様化する必要がある
|
4 |
5 |
日本人同士の同調圧力や精神論などの非合理的な価値観が正される。
|
1 |
2 |
グローバリースタンダードだから
|
3 |
10 |
日本人の語学への興味を促進できる
|
1 |
4 |
商品・資本・情報の行き来は活発であるのに、人の移動が制限されるのはおかしい
|
0 |
1 |
(20)
他国の内政干渉(特に極東は危険です)
|
17 |
1 |
外国人犯罪などの治安問題を含め摩擦が高まる
|
20 |
4 |
先行する西欧諸国は大量移民受け入れの後始末に苦慮してる
|
16 |
3 |
出身国同士で固まり、その国の文化になじまない移民が多い
|
11 |
2 |
日本の場合、北朝鮮から大挙してやってくる可能性
|
11 |
2 |
単純労働移民の受け入れはフランスの暴動のような結果になる
|
11 |
2 |
国内に深刻な対立関係が発生する
|
10 |
2 |
現在ではどの国も外国人の"単純労働者"を受け入れていない
|
7 |
1 |
単純労働なら移民より機械・ロボットにさせた方が良い
|
6 |
1 |
日本人の雇用機会が減少する。
|
6 |
1 |
移民受け入れは問題の先送りにすぎない
|
7 |
2 |
移民を増やすよりニート・フリーターを正規雇用すれば良い
|
4 |
1 |
中国、韓国のような犯罪率の高い外国人が流入する。
|
4 |
1 |
日本の規範意識は基本的に同族的協調性に依存している
|
4 |
1 |
人手不足は移民受け入れではなく技術革新で乗り越えるべき
|
3 |
1 |
自国労働者の失業が増える
|
7 |
3 |
単純労働者
|
2 |
1 |
人はお金で動けるが文化は動けない。移民による文化破壊につながる。
|
3 |
2 |
日本の場合、国土面積を考えれば今の半分でちょうど良い
|
2 |
3 |
移民は主に出身国に送金する
|
1 |
3 |

率順 |

