(19)
地球温暖化の原因になる温室効果ガスの放出を伴わない
|
29 |
6 |
ウラン燃料はリサイクルすることができる
|
22 |
3 |
発電量当りの単価が安い
|
15 |
2 |
太陽光発電では10%が限界で原発の安定供給は必須
|
15 |
2 |
エネルギー資源の乏しい日本では原発が無ければ窮乏する
|
18 |
5 |
京都議定書をクリアする現時点の現実的な唯一の道
|
11 |
3 |
現在のような高い石油依存度は危険、原発比率を高める必要
|
9 |
5 |
原発事故の健康被害については日常生活のリスクより低い
|
8 |
5 |
日本の電力需要の40%近くが原子力発電でまかなわれている
|
7 |
3 |
化石燃料の乏しい国でも再利用できるので経済的
|
2 |
1 |
マスコミ報道でやたら叩かれるが実際そこまでリスクは高くない
|
6 |
6 |
ウラン燃料の価格は化石燃料の価格に比べて安定している
|
3 |
3 |
エネルギー生産量をある程度コントロールできる
|
3 |
4 |
原発の供給の安定性は日本のような電力依存社会には必須
|
3 |
4 |
石油と違い、ウランは少量で発電できるため輸送・貯蔵が容易
|
2 |
2 |
石油とちがって原油が高くなってもあんまり関係なく発電できる
|
1 |
1 |
ウランの供給国は、政情の安定した国々に分散している
|
3 |
5 |
燃料費の割合が小さく、燃料価格の影響を受けにくい
|
2 |
5 |
火力発電
|
0 |
0 |
(18)
ちくび
|
2 |
0 |
火力発電所と比べ、施設建設に多大なコストがかかる
|
16 |
2 |
作業ミスなど人為的なミスによる放射能漏洩などの問題
|
13 |
3 |
地震などの天災により起こる被害
|
13 |
5 |
発電施設および核廃棄物へのテロのリスク
|
13 |
4 |
廃炉の処理が膨大な費用をかかる
|
8 |
2 |
老朽化による大事故などの恐れ
|
11 |
5 |
破棄する際に時間と費用が掛かる
|
9 |
4 |
放射線もれたら身体にどんな影響があるか分からない
|
9 |
8 |
将来の原子力発電を担ってくれる若手技術者が減少傾向
|
9 |
6 |

率順 |

